*Version 1 — protocole figé. Toute évolution crée une version 2 et les deux séries sont publiées séparément.*
Scentsive mesure quelles marques et quels parfums sont recommandés aux consommateurs francophones qui demandent conseil à une intelligence artificielle.
Deux mesures distinctes, jamais additionnées.
Ce qu'un utilisateur voit réellement sur son écran : le bloc AI Overview et l'expérience AI Mode de Google, interrogés depuis la France, en français, sans personnalisation.
C'est la mesure qui fait autorité. Tous nos classements publics en découlent.
Ce que répondent des modèles de langage interrogés par interface de programmation, via une passerelle européenne.
C'est un indicateur secondaire. Il est toujours étiqueté comme tel.
La couche B mesure des modèles de langage interrogés par API. Elle ne mesure pas les produits grand public ChatGPT, Gemini ou Le Chat, qui appliquent leurs propres instructions système, mémoire, personnalisation et recherche web. Les écarts entre les deux sont attendus. Seule la couche A reflète ce qu'un utilisateur voit.
Scentsive ne porte aucun jugement olfactif. Nous ne sentons pas les parfums, nous ne les évaluons pas, nous n'en recommandons aucun. Nous mesurons ce que les machines recommandent.
220 questions rédigées comme un consommateur les formulerait, réparties en sept catégories : occasion, budget, genre et âge, famille olfactive, intention, questions pratiques, alternatives.
212 de ces 220 questions ne nomment aucune marque. C'est ce qui rend la mesure honnête : nous observons les marques que le moteur cite spontanément, sans les lui suggérer.
Les huit questions restantes appartiennent toutes à la catégorie « alternatives », où demander une alternative moins chère à un parfum connu oblige à nommer ce parfum, donc sa marque. Elles sont identifiables dans le corpus publié.
Pour ces huit questions, la marque nommée dans la question est exclue du calcul de citation spontanée. Une marque que nous avons nous-mêmes fournie au moteur ne peut pas être comptée comme une marque qu'il a citée de lui-même : ce serait gonfler mécaniquement le score des marques les plus copiées. Les autres marques que le moteur cite en réponse sont comptées normalement.
Une seconde série de 160 questions (40 marques × 4 formulations) mesure ce que les moteurs disent d'une marque quand on la nomme. Les deux séries produisent des métriques séparées.
Le corpus est publié intégralement et figé. Un contrôle automatique bloque toute modification.
| Paramètre | Valeur |
|---|---|
| Répétitions | 10 minimum par question, par couche, par moteur |
| Stockage | Les 10 réponses brutes, jamais une moyenne seule |
| Horodatage | Chaque appel, avec identifiant exact du modèle ou du fournisseur |
| Localisation | France, français, résultats non personnalisés |
| Fréquence | Mensuelle, le 1er de chaque mois |
Pourquoi 10 répétitions. Les moteurs génératifs ne sont pas déterministes : la même question posée deux fois ne donne pas la même réponse. Une mesure unique ne mesure pas une prescription, elle mesure du bruit. Toutes nos métriques sont calculées sur la distribution des réponses et publiées avec leur écart-type et leur intervalle de confiance.
| Métrique | Définition |
|---|---|
| Taux de citation | Part des questions d'une catégorie où la marque apparaît |
| Rang moyen | Position moyenne de citation quand la marque apparaît |
| Part de voix | Citations de la marque rapportées au total des citations |
| Volatilité | Écart-type sur les répétitions. Une marque citée 10 fois sur 10 n'a pas le même statut qu'une marque citée 3 fois sur 10. |
| Consensus inter-moteurs | Nombre de moteurs distincts citant la marque |
| Écart machine / communauté | Rang dans les moteurs comparé à la fréquence de mention dans les discussions publiques |
| Notes émergentes | Ingrédients dont la fréquence de citation progresse d'un mois sur l'autre |
Aucune métrique n'est publiée sans son intervalle de confiance.
Une catégorie du corpus interroge les moteurs sur les alternatives moins chères à des parfums connus.
Nous rapportons ce que les moteurs répondent. Nous n'affirmons jamais nous-mêmes qu'un parfum est la copie d'un autre. Toute publication issue de cette catégorie est formulée comme une observation de la réponse du moteur, jamais comme une assertion de Scentsive.
Scentsive ne vend à aucune marque l'amélioration de son classement. Nous mesurons, nous n'optimisons pas. Toute prestation qui reviendrait à influencer un résultat que nous publions ensuite serait un conflit d'intérêts et un mensonge envers les lecteurs.
Aucune donnée personnelle n'est collectée dans le cadre de la mesure. Les requêtes de la couche B transitent par une passerelle européenne offrant résidence des données dans l'Union européenne et absence de rétention.
*Contact méthodologie : [à compléter] — les données brutes concernant une marque sont communiquées sur demande à cette marque.*